一宗32年前的劫殺案疑犯從內地來港期間被捕，很有話題性，引起大家對90年代的懷緬。不知道是不是受此影響，連投資銀行都來湊熱鬧。這日，瑞銀發表一份報告說，未來10年，看起來像是20世紀90年代——沒有衰退的繁榮經濟。
瑞銀的理由是，未來的日子，美聯儲加息周期最終結束，並實施適度減息，經濟出現復蘇及軟著陸。到那時，20世紀90年代式的經濟增長加快、生產力提高和反通貨膨脹之下的繁榮才開始興起。
我不知道你信不信，還是瑞銀純粹只是湊熱鬧，但我知道有多個因素，令我們回不去上世紀的90年代。
首先是人口，有多少年輕可以重來？翻查資料，港大首席副校長王于漸教授早年載於信報的一篇文章，其中引述聯合國的人口預測，「顯示1980至1989年期間，（香港）30至39歲年齡組別的人口增長率為88.3%；40至49歲年齡組別的人口，則在1990至1999年期間增長94.7%。由此產生的第二世代勞動生力軍，不但隨之成為珠江三角洲工業化的動力泉源，亦帶動香港發展成國際金融及生產者服務業中心。」今天香港急速老齡化，現時香港最多人的年齡組別是55-59歲的人士，5年後便成60-64歲。
上世紀八九十年代，香港增長最快的是三四十歲這群「最當打」的人，這群人正正是今天的長者。都是同一群人，但歲月不饒人。難道美國一個加息減息周期的轉變，能夠令這群人返老還童？顯然不可能。
其次是人的心態也回不去了。大家緬懷上世紀90年代那個崢嶸歲月，那時候是「搏殺」的時間，經濟非常繁榮，每年工資增幅雙位數。但回憶總是美好的，大家會過濾了很多不好的地方。其實那個年代發展太快的同時，也是泥沙俱下。其中一個問題就是治安差，打劫銀行、金舖是經常發生的事。
今次被捕的32年前北河街錶行劫案，放諸在90年代，那單案件根本算不上什麼大case，文姓嫌疑犯也不是什麼大人物。那個年代的省港旗兵來港食大茶飯，見證了香港的繁榮，但也造成不少死傷、血案。
過去的人與現在的人，心態差別很大。以前經濟基礎差，大家出身窮困，只是想著賺錢、求存，大方向正確就去做，不會太在意細節上的問題。其實那個年代的社會，背後的不公平、不完善，甚至乎有著暴戾的一面，遠不是今天的人們所能接受的。但那個年代的人不會因為一些細節而否定大的方向，因為生存危機太大了。
今天的人們生存危機為零，反而變得吹毛求疵，凡事都要所謂絕對的公平公正才能做，否則就寧願推倒不做，這種態度絕非當年可比。就像香港現在「搶人才」，但近日我見到有媒體開始關注，「高才通」來港的人，其子女獲准入讀公立學校，佔用香港公共教育資源是否公平？用細節的瑕疵、隱憂，來否定大方向。這種事，近年在香港發生得太多。
一個吃飽了的人，與一個餓著肚子的人，想的東西就是不一樣，因為吃飽了會撐。
文：吳桐山
時事評論員、學研社成員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
